巴黎和会与北京政府的内外博弈-1919年中国的外交争执与政派利益 邓野　著 社会科学文献出版【正版书籍】 电子书 pdf 百度云 下载 epub 2025 免费 mobi 在线

巴黎和会就其本身而论，只是一个纯粹的外交意义上的国际会议。但是，外交是内政的继续，在南北分裂、派系林立的特定条件下，外交不可避免地卷入政争……

一时间，国内政潮陡起：当年理直气壮地抵制对德宣战的广东非常国会，如今，又同样是理直气壮地要求向巴黎派遣自己的外交代表，争享战胜国的荣耀。不久之前，康有为还是张勋复辟的主谋，公然推翻民国，现在却反过来，以民国的名义，大义凛然地斥责政府专制。更为有趣的是，国会与国务院形同冤家，为转嫁对德和约的责任，彼此暗算，相互推卸，国会的不合作，屡屡把国务院置于难堪与孤立的地位……

章宗祥、陆宗舆、曹汝霖“卖国”竟有难言之隐？

一战后，段祺瑞怎样从众望所归沦为众矢之的？

当民众舆论绑架外交决策时，会出现怎样意想不到的后果？

为什么理直气壮地抵制对德宣战的广东非常国会，到后来却更理直气壮地要求向巴黎派遣自己的外交代表？

为什么说五四学潮并不是一个纯粹的下层学运？

从军事领袖到政治领袖，吴佩孚怎样实现了华丽转身？

巴黎和会紧要决策时刻，为何外交总长陆徵祥擅离职守出走瑞士？

为什么张勋复辟时主张公然推翻民国的康有为，五四时却以民国名义，大义凛然地斥责政府专制？

一个警察总监，为何竟能架空国务总理？

…………

前　言 -

章　欧战与中国政局的演变 -

中国对德奥宣战 -

国会问题与南北战争 -

安福国会的成立 -

徐世昌就职与南北停战 -

第二章　巴黎和会与中国的期待 -

中国朝野关于欧战性质的解读 -

中国参加巴黎和会的准备 -

陆徵祥赴欧与中国代表团的组成 -

广东军政府对于代表权的争执 -

第三章　山东问题的提出与辩论 -

山东问题的提出与辩论 -

日使施压与中日密约的公布 -

山东问题说帖的递交 -

中国代表团的内部纠纷 -

第四章　山东问题的交涉与失败 -

中国另外三个说帖的递交 -

利益的平衡与美国对日妥协 -

直接归还山东的交涉与失败 -

中国代表团的应对方针 -

第五章　学潮与政潮 -

山东问题责任人的认定与追究 -

五四学运与各方评论 -

学生保释与政潮初起 -

广东方面的介入及其政治意图 -

第六章　南北和会的召开与破裂 -

南北议和与各自盘算 -

南北和会的召开与破裂 -

南北相互攻击与代表辞职 -

各方斡旋 -

第七章　北京政府关于签署对德和约的决定 -

曹陆章辞职、自辩与挽留 -

国会与日使对研究系的责任追究 -

国务院与国会的彼此算计 -

北京政府关于签约的决定 -

第八章　徐世昌辞职、留任与钱能训下台 -

上海的市民运动 -

罢黜曹、陆、章 -

徐世昌辞职、留任与钱能训下台 -

继任总理人选的争执与国会的搅局 -

第九章　几个不同的利益集团及其政治表现 -

英美在华势力对于山东问题的态度 -

特立独行的吴佩孚 -

广东军政府的双重身份与双重性格 -

孙中山及其国民党人的冷热两面 -

第十章　拒签对德和约&n

邓野，重庆市人，953年5月20日生。980年毕业于武汉大史系，986年来近代史研究所。996年评聘为副研究员，2003年评聘为研究员。著有《中华史》《联合政府与一党训政 944——946年间国共政争》《政治的逻辑》等作品。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：巴黎和会与北京政府的内外博弈-1919年中国的外交争执与政派利益 邓野　著 社会科学文献出版【正版书籍】在线阅读

在线听书地址：巴黎和会与北京政府的内外博弈-1919年中国的外交争执与政派利益 邓野　著 社会科学文献出版【正版书籍】在线收听

在线购买地址：巴黎和会与北京政府的内外博弈-1919年中国的外交争执与政派利益 邓野　著 社会科学文献出版【正版书籍】在线购买

在中国，政治人物一旦被指名“卖国”，极易产生两种效应：其一，目标明确；其二，道理简单。而明确与简单，则优最适于民众的动员与操纵。

政治的着眼点往往不在问题本身，而在问题的联系。

梁文表明观点：“我愿意学生事件付法庭办理，愿意检査厅去提起公诉，窜厅去审理判罪，学生去遵判服罪。”其理由，梁氏指出：“在道理上讲，打伤人是现行犯，是无可讳的。纵然曹、章罪大恶极，在罪名未成立时，他仍有他的自由。我们然是爱国急公的行为，也不能侵犯他，加暴行于他。纵然是国民公众的举动，也不能横行，不管不顾。绝不能说我们所作的对，就犯法也可以使得。”

近代以来，中国的国际地位被边缘化，作为边缘化的逆反心理的表现，部分人士常常把一些国际上的倡议举措，与中国某个圣贤的思想学说联系起来，以此证明中国这一思想学说的国际意义，这是一部分人士寻求心理平衡而时常采用的方式

但是，陆徵祥在提出“当然不能签字”的同时，又指出如不签字将牵涉三种利害关系：其一，对日关系。不签字并不能废除二一条，如果日本依据二十一条与中国直接谈判签约，届时，中国“威望更逊”，意即条件可能更低。其二，对德关系。不签德约，将来中国便需单独与德国谈判订约，所得权益，不一定比现在的对德和约更好，意即能更差。其三，对英法美关系。英法美是主要大国，不签德约，“难免不于彼我感情因此妨碍”，意即可能损害与英法美的国交。

（一百四十年来）中国人民给我们提供的协助中国发展教育和自由制度的大好机会则将一去不复返了。代之而起的将是一种以东京为中心的、反动军阀政权用无耻的办法控制的罪恶局面，那是趋向专制主义、嘲笑自由政府和人类进步原则的一种局面。（时任美国驻华大使芮恩施评论《兰辛-石井协定》

编辑推荐

巴黎和会就其本身而论，只是一个纯粹的外交意义上的国际会议。但是，外交是内政的继续，在南北分裂、派系林立的特定条件下，外交不可避免地卷入政争……一时间，国内政潮陡起 当年理直气壮地抵制对德宣战的广东很国会，如今，又同样是理直气壮地要求向巴黎派遣自己的外交代表，争享战胜国的荣耀。不久之前，康有为还是张勋复辟的主谋，公然推翻，现在却反过来，以的名义，大义凛然地斥责政府专制。更为有趣的是，国会与国务院形同冤家，为转嫁对德和约的责任，彼此暗算，相互推卸，国会的不合作，屡屡把国务院置于难堪与孤立的地位……

书籍介绍

巴黎和会就其本身而论，只是一个纯粹的外交意义上的国际会议。但是，外交是内政的继续，在南北分裂、派系林立的特定条件下，外交不可避免地卷入政争……

一时间，国内政潮陡起：当年理直气壮地抵制对德宣战的广东非常国会，如今，又同样是理直气壮地要求向巴黎派遣自己的外交代表，争享战胜国的荣耀。不久之前，康有为还是张勋复辟的主谋，公然推翻民国，现在却反过来，以民国的名义，大义凛然地斥责政府专制。更为有趣的是，国会与国务院形同冤家，为转嫁对德和约的责任，彼此暗算，相互推卸，国会的不合作，屡屡把国务院置于难堪与孤立的地位……

章宗祥、陆宗舆、曹汝霖“卖国”竟有难言之隐？

一战后，段祺瑞怎样从众望所归沦为众矢之的？

当民众舆论绑架外交决策时，会出现怎样意想不到的后果？

为什么理直气壮地抵制对德宣战的广东非常国会，到后来却更理直气壮地要求向巴黎派遣自己的外交代表？

为什么说五四学潮并不是一个纯粹的下层学运？

从军事领袖到政治领袖，吴佩孚怎样实现了华丽转身？

巴黎和会紧要决策时刻，为何外交总长陆徵祥擅离职守出走瑞士？

为什么张勋复辟时主张公然推翻民国的康有为，五四时却以民国名义，大义凛然地斥责政府专制？

一个警察总监，为何竟能架空国务总理？

…………